FORUM SULLE MALATTIE REUMATICHE INFIAMMATORIE CRONICHE AUTOIMMUNI (MA.R.I.C.A.) DEL GRUPPO REUMAMICI

MORGANA MI SPIACE TANTISISMO MA INNANZITUTTO MI SEMBRA STRANO CHE CI SIA STATO UN SOLO MEMBRO E NON UNA COMMISSIONE A DECIDERE
CHIEDI AL PATRONATO SE E' NORMALE UNA COSA DEL GENERE, ANCHE PER UN RICORSO, CREDO CHE DEBBA ESSERCI UNA COMMISSIONE CHE VALUTA NON UN SOLO MEDICO, MAGARI MI SBAGLIERO' MA CHIEDERE NON TI COSTA NULLA
PER OTTENERE LA PENSIONE DI INABILITA' INPS, IO PENSAVO BASTASSSE IL 67%, INFATTI DAL SITO INPS:
http://www.inps.it/portale/default.aspx ... nk=Assegno ordinario di invalidità
C'è SCRITTO "INFERIORE AI 2/3" QUINDI UNA INVALIDITA' DAL 66% IN POI...MAH!!! FORSE C'è QUALCHE AGGIORNAMENTO CHE ANCORA NON RISULTA DAL SITO?
SE DAVVERO COSI' TI DOVEVA ANDARE, SONO D'ACCORDO CON CASSANDRA: LASCIA PASSARE 6 MESI E PRESENTA INNANZITUTTO ISTANZA DI AGGRAVAMENTO SIA PER INVALIDITA' CIVILE CHE PER LA 104 E VAI AVANTI AD AGGRAVAMENTI, PRIMA O POI CI DOVRAI PUR ARRIVARE!

rosaria1956 ha scritto:MORGANA MI SPIACE TANTISISMO MA INNANZITUTTO MI SEMBRA STRANO CHE CI SIA STATO UN SOLO MEMBRO E NON UNA COMMISSIONE A DECIDERE
CHIEDI AL PATRONATO SE E' NORMALE UNA COSA DEL GENERE, ANCHE PER UN RICORSO, CREDO CHE DEBBA ESSERCI UNA COMMISSIONE CHE VALUTA NON UN SOLO MEDICO, MAGARI MI SBAGLIERO' MA CHIEDERE NON TI COSTA NULLA
PER OTTENERE LA PENSIONE DI INABILITA' INPS, IO PENSAVO BASTASSSE IL 67%, INFATTI DAL SITO INPS:
http://www.inps.it/portale/default.aspx ... nk=Assegno ordinario di invalidità
C'è SCRITTO "INFERIORE AI 2/3" QUINDI UNA INVALIDITA' DAL 66% IN POI...MAH!!! FORSE C'è QUALCHE AGGIORNAMENTO CHE ANCORA NON RISULTA DAL SITO?
SE DAVVERO COSI' TI DOVEVA ANDARE, SONO D'ACCORDO CON CASSANDRA: LASCIA PASSARE 6 MESI E PRESENTA INNANZITUTTO ISTANZA DI AGGRAVAMENTO SIA PER INVALIDITA' CIVILE CHE PER LA 104 E VAI AVANTI AD AGGRAVAMENTI, PRIMA O POI CI DOVRAI PUR ARRIVARE!

pensa che sul foglio c'è scritto due caselle da barrare: invalido, non invalido, all'80% e a me hanno barrato ovviamente non invalido.....anche io sapevo che doveva essere il 67, cioè che la capacità lavorativa doveva essere inferiore ad un terzo. l'80 per cento che cavolo c'entra adesso?
anche io ho trovato assurdo che ci fosse una sola persona, e non una commissione per un ricorso!