AIG - cortisone sistemico o infiltrazioni locali?
Inviato: 11/04/2012, 12:46
BUONGIORNO A TUTTI,
SONO UN RECENTE ISCRITTO E MI CHIAMO MARCO.
DA POCHE SETTIMANE HANNO DIAGNOSTICO A MIA FIGLIA (2 ANNI) L'AIG, FORMA OLIGOARTICOLARE CHE STA INTERESSANDO CAVIGLIA, IL POLSO E UN DITO.
LA BAMBINA E' STATA VISTA IN DUE DIVERSE STRUTTURE (G. PINI E GASLINI), ENTRAMBE OTTIME, ENTRAMBE CON MEDICI DI CUI ABBIAMO MOLTA FIDUCIA.
LE DUE STRUTTURE / I DUE MEDICI HANNO PERO' UNA VISIONE DIVERSA CIRCA LA TERAPIA DA SEGUIRE E CI TROVIAMO QUINDI A DOVER DECIDERE QUALE STRADA IMBOCCARE PER LE CURE.
SOSTANZIALMENTE LE DIFFERENZE SONO LE SEGUENTI:
1) INFILTRAZIONI NELLE ARTICOLAZIONI INTERESSATE E POI MTX
2) MTX + CORTISONE SISTEMICO PER BOCCA COME TERAPIA TEMPORANEA (6 SETTIMANE), IN ATTESA CHE COMINCI A FARE EFFETTO IL MTX
IL MEDICO CHE PREFERISCE LO SCHEMA 1) CI DICE CHE IL CORTISONE SISTEMICO HA CONTROINDICAZIONI, E CHE UNA VOLTA TOLTO POTREBBE AVERE UN EFFETTO “COPERTA SUL FUOCO”, CIOE’ HA SOPITO LA MALATTIA CHE POI ESPLODE
IL MEDICO CHE PREFERISCE LO SCHEMA 2) CI DICE CHE
A) LE ARTICOLAZIONI INTERESSATE (POLSI E CAVIGLIE) SONO UN PO’ + ROGNOSE E RISPONDONO MENO BENE ALLE INFILTRAZIONI
B) FACENDO LE INFILTRAZIONI NON SI HA MODO DI CAPIRE SE IL MTX STIA FUNZIONANDO O MENO, PERCHE’ LE INFILTRAZIONI INTERESSATE STAREBBERO COMUNQUE BENE PER 6-12 MESI
C) IL CORTISONE PER 1 MESE E MEZZO NON CREA PROBLEMI VISTA L’ETA’ DELLA BAMBINA
D) LE INFILTRAZIONI SONO PUR SEMPRE UN INTERVENTO CHIRURGICO IN TUTTO E PER TUTTO, DA FARE IN NARCOSI OVVIAMENTE.
DOBBIAMO PRENDERE UNA DECISIONE A BREVISSIMO:
1) MEGLIO IL LOCALE O IL SISTEMICO?
2) QUALCUNO HA ESPERIENZE NEGATIVE DI INFILTRAZIONI A CAVIGLIA E POLSO? SONO EFFETTIVAMENTE MENO EFFICACI LE INFILTRAZIONI IN QUESTI ARTI?
3) COME REAGISCONO I BAMBINI AL CORTISONE SISTEMICO? (UMORE, CRESCITA, DIFESE IMMUNITARIE)
GRAZIE MILLE PER IL VOSTRO SUPPORTO.
QUESTO FORUM E’ VERAMENTE MOLTO MOLTO UTILE.
MARCO
SONO UN RECENTE ISCRITTO E MI CHIAMO MARCO.
DA POCHE SETTIMANE HANNO DIAGNOSTICO A MIA FIGLIA (2 ANNI) L'AIG, FORMA OLIGOARTICOLARE CHE STA INTERESSANDO CAVIGLIA, IL POLSO E UN DITO.
LA BAMBINA E' STATA VISTA IN DUE DIVERSE STRUTTURE (G. PINI E GASLINI), ENTRAMBE OTTIME, ENTRAMBE CON MEDICI DI CUI ABBIAMO MOLTA FIDUCIA.
LE DUE STRUTTURE / I DUE MEDICI HANNO PERO' UNA VISIONE DIVERSA CIRCA LA TERAPIA DA SEGUIRE E CI TROVIAMO QUINDI A DOVER DECIDERE QUALE STRADA IMBOCCARE PER LE CURE.
SOSTANZIALMENTE LE DIFFERENZE SONO LE SEGUENTI:
1) INFILTRAZIONI NELLE ARTICOLAZIONI INTERESSATE E POI MTX
2) MTX + CORTISONE SISTEMICO PER BOCCA COME TERAPIA TEMPORANEA (6 SETTIMANE), IN ATTESA CHE COMINCI A FARE EFFETTO IL MTX
IL MEDICO CHE PREFERISCE LO SCHEMA 1) CI DICE CHE IL CORTISONE SISTEMICO HA CONTROINDICAZIONI, E CHE UNA VOLTA TOLTO POTREBBE AVERE UN EFFETTO “COPERTA SUL FUOCO”, CIOE’ HA SOPITO LA MALATTIA CHE POI ESPLODE
IL MEDICO CHE PREFERISCE LO SCHEMA 2) CI DICE CHE
A) LE ARTICOLAZIONI INTERESSATE (POLSI E CAVIGLIE) SONO UN PO’ + ROGNOSE E RISPONDONO MENO BENE ALLE INFILTRAZIONI
B) FACENDO LE INFILTRAZIONI NON SI HA MODO DI CAPIRE SE IL MTX STIA FUNZIONANDO O MENO, PERCHE’ LE INFILTRAZIONI INTERESSATE STAREBBERO COMUNQUE BENE PER 6-12 MESI
C) IL CORTISONE PER 1 MESE E MEZZO NON CREA PROBLEMI VISTA L’ETA’ DELLA BAMBINA
D) LE INFILTRAZIONI SONO PUR SEMPRE UN INTERVENTO CHIRURGICO IN TUTTO E PER TUTTO, DA FARE IN NARCOSI OVVIAMENTE.
DOBBIAMO PRENDERE UNA DECISIONE A BREVISSIMO:
1) MEGLIO IL LOCALE O IL SISTEMICO?
2) QUALCUNO HA ESPERIENZE NEGATIVE DI INFILTRAZIONI A CAVIGLIA E POLSO? SONO EFFETTIVAMENTE MENO EFFICACI LE INFILTRAZIONI IN QUESTI ARTI?
3) COME REAGISCONO I BAMBINI AL CORTISONE SISTEMICO? (UMORE, CRESCITA, DIFESE IMMUNITARIE)
GRAZIE MILLE PER IL VOSTRO SUPPORTO.
QUESTO FORUM E’ VERAMENTE MOLTO MOLTO UTILE.
MARCO