FORUM SULLE MALATTIE REUMATICHE INFIAMMATORIE CRONICHE AUTOIMMUNI (MA.R.I.C.A.) DEL GRUPPO REUMAMICI

COME OGNI ANNO SONO STATI RIVALUTATI GLI IMPORTI DELLE PENSIONI DA CORRISPONDERE AGLI IVNALIDI ED I LIMITI DI REDDITO PER AVERNE DIRITTO
PURTROPPO QUEST'ANNO UNA BRUTTA NOVITA' ACCOMPAGNA QUESTA OPERAZIONE, INFATTI IL REDDITO DA CONSIDERARE NON E' PIU' SOLTANTO QUELLO PERSONALE BENSI' QUELLO FAMILIARE E CIO' VALE PER GLI INVALIDI AL 100%, STRANAMENTE L'INPS NON HA VARIATO LE REGOLE PER GLI INVALIDI PARZIALI (CHI CI CAPISCE E' BRAVO E SE ME LO SPIEGA LO RINGRAZIO )
CIO' SIGNIFICA CHE MOLTISSIMI INVALIDI, REGOLARMENTE SPOSATI, SI VEDRANNO NEGARE LA PROVVIDENZA ECONOMICA.
SU HANDILEX TROVERETE LE TABELLE AGGIORNATE PER L'ANNO 2013 ED IL COMMENTO DEL DIRETTORE, IL DR. GIACOBINI:

http://www.handylex.org/gun/importi_pen ... 2013.shtml

QUESTA E' LA CIRCOLARE INCRIMINATA:
http://www.inps.it/CircolariZIP/Circola ... 0n%202.pdf (PAGINA 27, PUNTO 3 TABELLA 1)

NO COMMENT SE NON: INVALIDI DIVORZIATE!!!!!!!

rosaria1956 ha scritto:COME OGNI ANNO SONO STATI RIVALUTATI GLI IMPORTI DELLE PENSIONI DA CORRISPONDERE AGLI IVNALIDI ED I LIMITI DI REDDITO PER AVERNE DIRITTO
PURTROPPO QUEST'ANNO UNA BRUTTA NOVITA' ACCOMPAGNA QUESTA OPERAZIONE, INFATTI IL REDDITO DA CONSIDERARE NON E' PIU' SOLTANTO QUELLO PERSONALE BENSI' QUELLO FAMILIARE E CIO' VALE PER GLI INVALIDI AL 100%, STRANAMENTE L'INPS NON HA VARIATO LE REGOLE PER GLI INVALIDI PARZIALI (CHI CI CAPISCE E' BRAVO E SE ME LO SPIEGA LO RINGRAZIO )
CIO' SIGNIFICA CHE MOLTISSIMI INVALIDI, REGOLARMENTE SPOSATI, SI VEDRANNO NEGARE LA PROVVIDENZA ECONOMICA.
SU HANDILEX TROVERETE LE TABELLE AGGIORNATE PER L'ANNO 2013 ED IL COMMENTO DEL DIRETTORE, IL DR. GIACOBINI:

http://www.handylex.org/gun/importi_pen ... 2013.shtml

QUESTA E' LA CIRCOLARE INCRIMINATA:
http://www.inps.it/CircolariZIP/Circola ... 0n%202.pdf (PAGINA 27, PUNTO 3 TABELLA 1)

NO COMMENT SE NON: INVALIDI DIVORZIATE!!!!!!!

concordo con te che è assurdo!!!!!!
ma a che ti riferisci quando parti di "STRANAMENTE L'INPS NON HA VARIATO LE REGOLE PER GLI INVALIDI PARZIALI"?
perche se parli del reddito di 4700, mi sembra impossibile che una coppia sposata ci stia sotto cumulativamente, quindi vorrebbe dire non concedere la pensione a nessuno!!!!!!!!
se parli dei ciechi parziali (che poi che vuol dire parziali, ipovedenti?), io credo che per loro l'abbiano lasciato alto, perchè guardate che è davvero brutto e limitante essere ciechi!!!!! non che le altre malattie siano belle, intendiamoci, ma se vedete c'è una certa attenzione verso cecità e sordità, visto che oltre la pensione c'è l'indennità di comunicazione per i sordi, e una indennità speciale per i ciechi, credo proprio che non abbiano voluto penalizzare questa categoria. giusto o no...non voglio dire che sia nessuna delle due cose, era solo una interpretazione di quella che secondo me è stata la loro decisione.

L'INPS HA APPLICATO LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE SOLO PER GLI INVALIDI CIVILI TOTALI (100%)
SE CONTROLLI LA TABELLA PUBBLICATA DA HANDILEX, E' IN NERETTO PER EVIDENZIARLO
PER LE ALTRE TIPOLOGIE DI PROVVIDENZE EROGATE, IL LIMITE DI REDDITO RESTA PERSONALE, ANCHE PER I CIECHI CIVILI PARZIALI CHE HANNO LO STESSO LIMITE DI REDDITO DEGLI INVALIDI TOTALI,
FERMO RESTANDO CHE MI SEMBRA UNA SORTA DI GUERRA TRA POVERI E CHE ANCHE IO MI SENTO UMANAMENTE PROIETTATA A SALVAGUARDARE CIECHI E SORDI PERCHE' SONO PROBLEMATICHE PESANTISSIME, MA DOVETE PENSARE CHE TRA GLI INVALIDI CIVILI VI SONO PATOLOGIE NON MENO PESANTI, NON PENSATE SOLO ALLE MALATTIE REUMATICHE, CI SONO GLI INVALIDI CIVILI CON SLA PER ESEMPIO, OPPURE MALATI TERMINALI ONCOLOGICI, TOGLIERE 275 € MENSILI A QUESTE PERSONE MI SEMBRA UGUALMENTE CRUDELE CHE TOGLIERLE AD UN CIECO
SUPERARE LA SOGLIA DI 16.127,30 € L'ANNO IN UNA FAMIGLIA NON CI VUOLE MOLTO, BASTA AVERE UN CONIUGE CHE GUADAGNA SOTTO I 1.000 € L'ANNO ED IL GIOCO E' FATTO: TI TOLGONO IL SUSSIDIO
E SINCERAMENTE 1.000 L'ANNO PER UNA COPPIA CON UN INVALIDO GRAVE NON E' CERTO UNA CIFRA DA FARCI UNA BELLA VITA CONSIDERANDO LE SPESE MAGGIORI A CUI VA' INCONTRO UNA FAMIGLIA CON UN INVALIDO, A ME SEMBRA UN VERA CRUDELTA' AL DI LA' DELLA TIPOLOGIA DI MALATTIA
PERCHE' NON DIMENTICATE CHE GLI IMPORTI DEI LIMITI DI REDDITO EVIDENZIATI NELLA TABELLA, SONO GLI IMPORTI IMPONIBILI IRFEP!!!!

no ma infatti, non ho detto che è giusto. c'ho pensato anche io a persone allettate, che non possono muoversi autonomamente, respirare, hanno bisogno di assistenza continua e macchinari. non è una situazione migliore. è che il migliore e peggiore in queste situazioni non si riesce a trovare.
il mio era un semplice commento al fatto che di solito ciechi e sordi sono categorie "protette" dalla legge e istutuzioni xche sono condizioni pesanti (senza togliere nulla alle altre), forse perche spesso molti ciechi e sordi sono cosi dalla nascita.
spesso però riescono ad avere una vita normale, lavorare, etc, quindi alla fine, sono cmq più abili di chi è costretto al letto col respiratore.
si insomma...come dicevi tu. è una guerra tra poveri!!!!!

SO CHE PARECCHIE ASSOCIAZIONI SI STANNO MUOVENDO CON LE LORO PROTESTE
ADDIRITTURA ERNESTO BASSO, PRESIDENTE DELL'ASSOCIAZIONE "AMICI DEI DISABILI" HA INIZIATO UNO SCIOPERO DELLA FAME
QUESTO GOVERNO CI STA TARTASSANDO DAVVERO TROPPO, NON SO DAVVERO CHE ALTRO POTRANNO TOGLIERCI
SPERIAMO SI RICREDANO SUGLI INVALIDI, NESSUNO SI RENDE CONTO, SE NON I DIRETTI INTERESSATI E LE LORO FAMIGLIE, DI QUANTO SIA GRAVOSO ANDARE AVANTI CON UNA PATOLOGIA CRONICA ED INVALIDANTE CHE TI MARCHIA A VITA

A SEGUITO DELLE PROTESTE DA PARTE DELLE DIVERSE ASSOCIAZIONI, E' INTERVENUTA IL MINISTRO FORNERO CHIEDENDO IL BLOCCO DELLA CIRCOLARRE.
E' DI OGGI LA NOTIZIA CHE E' STATA FINALMENTE RITIRATA DALL'INPS QUINDI SI TORNA ALLA VECCHIA NORMA CHE PREVEDE CHE I LIMITI DI REDDITI PER OTTENERE LE PROVVIDENZE ECONOMICHE SONO ESCLUSIVAMENTE PERSONALI

LEGGETE SU : http://www.handylex.org/gun/sospesa_cir ... tali.shtml

Limiti di reddito degli invalidi totali: sospese le disposizioni INPS



Nel riportare gli importi delle provvidenze e limiti reddituali per il 2013 degli invalidi civili, ciechi fissati dall'INPS con Circolare del 28 dicembre 2012, n. 149, il nostro sito ha segnalato, per primo e con largo anticipo, un grave elemento di novità che riguarda i soli invalidi civili al 100% titolari di pensione di invalidità. Fino ad oggi il limite reddituale considerato era quello relativo ai redditi strettamente personali. Dal 2013, secondo INPS, sarebbe stato considerato anche quello del coniuge. (vedi nostra nota del 31 dicembre 2013)

Abbiamo sottolineato che questa decisione amministrativa di INPS non si basa su alcun dettato normativo, ma su una Sentenza della Corte di Cassazione, nemmeno pronunciata a sezioni unite, del 2011 (Sezione Lavoro 25 febbraio 2011, n. 4677) già commentata a suo tempo con preoccupazione da HandyLex.org.

La conseguenza immediata è che gli invalidi totali titolari, assieme al coniuge di un reddito lordo annuo superiore a 16.127,30 euro, perderebbero il diritto alla pensione (275,87 euro al mese).



In queste settimane, dopo che la notizia si è diffusa ed è stata compresa nella sua gravità, si sono susseguite le prese di posizione di alcuni parlamentari, del sindacato e di varie organizzazioni, ampiamente riprese dalla stampa.

L'ultima indicazione importante è quella del Ministro del Lavoro Elsa Fornero che ha formalmente chiesto ad INPS di sospendere l'applicazione della Circolare 149/2012 in attesa di approfondimenti.

Con il Messaggio 717 di oggi, INPS accoglie la richiesta del Ministro e sospende la disposizione relativa ai limiti reddituali: per la pensione di inabilità civile si continuerà a far riferimento al reddito personale dell’invalido.



14 gennaio 2013



Carlo Giacobini

Direttore responsabile di HandyLex.org





Messaggio Direzione Generale INPS, 14 gennaio 2013, n. 717

OGGETTO: “Limiti reddituali per la liquidazione delle pensioni di inabilità civili.”



In attesa della preannunziata nota ministeriale a chiarimento della complessa materia dei limiti reddituali delle pensioni di inabilità civile ed in considerazione di una interpretazione costituzionalmente orientata degli artt. 12 e 13 della legge n. 118/1971, si ritiene di non modificare l’orientamento amministrativo assunto a suo tempo dal Ministero dell’Interno (circ. Ministero dell’Interno n. 5 del 20.6.1980) e successivamente confermato nel tempo da questo Istituto all’atto del subentro nella funzione di erogazione delle provvidenze economiche per le minorazioni civili.

Pertanto, sia nella liquidazione dell’assegno ordinario mensile di invalidità civile parziale, sia per la pensione di inabilità civile si continuerà a far riferimento al reddito personale dell’invalido.

Il Direttore Generale
Nori

http://www.anteprime.ilsole24ore.com/Ar ... zioni-inps


http://www.avvocatosabrinacestari.it/archives/2046

del 23 marzo 2013

Tuttavia vige ancora il terrorismo, per cui una sentenza della cassazione nel 2007 ha negato ad una donna tale pensione di inabilità per superamento reddito suo e coniuge rispetto al tetto massimo di 16127 euro.

Insomma ad alcuni si dà ad altri no, e se incappi nella Sezione di Cassazione che ha un interpretazione restrittiva sono cavoli.
In ogni caso.... deve intervenire lo stato con una legge anche se fosse a sezioni riunite.
E' una cosa schifosa perché quando uno è inabile non è lo per sport e non si può scaricare sulle famiglie il tutto.
In ogni caso si attende la legge. Io auspicherei non un taglio totale, ma casomai una riduzione congrua in base a scaglioni del reddito del coniuge, se lo sposo è danaroso per quanto,
non vedo come si possa mischiare matrimonio, con assistenza materiale totale perché lo stato è latitante.

Oppure la via di uscita è, separiamoci tutti divorziamo, e poi conviviamo more uxorio oppure non sposiamoci affatto oppure sposiamoci solo in chiesa!

SIAMO NEL CAOS PIU' TOTALE
LA STESSA INPS AVEVA SOSPESO L'APPLICAZIONE DELLA CIRCOLARE CON LA QUALE SI ERA "INVENTATA" QUESTA BELLA NOVITA'
GLI INVALIDI AVEVANO GIUSTAMENTE TIRATO UN SOSPIRO DI SOLLIEVO
....ED ORA????.....TUTTO RIMESSO IN DISCUSSIONE DALLA CORTE DI CASSAZIONE????
SONO D'ACCORDO CON IL DIRETTORE DI HANDILEX: OCCORRE UN INTERVENTO DEL GOVERNO CHE FISSI FINALMENTE LE REGOLE EFFETTIVE:
http://www.handylex.org/gun/limiti_redd ... ione.shtml