MARRAZZO E I TRANS

[rosaria1956]

Però Rosy mi permetto di dissentire: un uomo politico dovrebbe usare una condotta irreprensibile ed avere una vita privata specchiata non perchè in caso contrario diverrebbe un bersaglio mobile ai facili ricatti, ma a prescindere, perchè come uomo politico e di Stato "dovrebbe" essere esemplare per quei cittadini di cui si fa governatore (il buon governo è "la cura di"). Per l'uomo di Stato non c'è semplicemente il ruolo ma c'è la persona che si espone nella sua interezza.
...

Si Renza, ho letto bene ciò che hai scritto in questo periodo ed è assolutamente corretto, ma credo difficilmente si sia mai avuto un uomo poliico di tale statura, solo pochi rari Grandi Uomini che hanno lasciato traccia di loro nella storia ma, nel periodo in cui stiamo vivendo, non mi viene in mente proprio nessuno da portare ad esempio oltre quelli che hai già citato tu e che cmq non erano "governatori".
Gli ideali dovrebbero essere quelli che tu hai giustamente citato, io mi accontenterei di un "buon governo" senza imbrogli....che poi abbiano i lori vizietti, non devono permettere che tali vizietti interferiscano con il "buon governo senza imbrogli" , fermo restando che il concetto che hai espresso è certamente corretto, diciamo che oggi probabilmente, ci accontenteremmo di molto, ma molto di meno...solo di meno imbrogli!!!!!
La morale oggi è decisamente più permissiva in certi "settori privati" ma che restino privati, che ci si vada con la nostra autovettura agli appunbtamenti e non con le auto blu, che si facciano i festini in sardegna ma non mandando a prendere gli ospiti con gli elicotteri dello Stato....(e questi sono esempi terra terra pechè ovviamwnte c'è ben altro)....se non possiamo pretendere l'Uomo Politico esemplare che sia di esempio per tutti, ma che almeno non imbroglino e non utilizzino beni pubblici per i propri vizi privati e soprattutto, che paghino e vadano via quando sbagliano.
Lo so che forse sforo con il tema, ma è una cosa che mi fà incavolare: siamo in uno Stato di diritto si oppure no?
la Legge è uguale per tutti si oppure no?
Allora che si puniscano i reati di tutti.

[lorichi]

ROSY TU SEI TROPPO BUONA. UN UOMO DI GOVERNO, UN MAGISTRATO, DICIAMO UN UOMO PUBBLICO NON PUO' PERMETTERSI DI AVERE ABITUDINI E COMPORTAMENTI CHE NON SIANO PIU' CHE IRREPRENSIBILI. QUESTO NON PERCHE' IO SIA RIGIDA E BIGOTTA, L'HO GIA' SPIEGATO NELL'ALTRO MIO POST, UN UOMO PUBBLICO DEVE ESSERE IRREPRENSIBILE PERCHE' NON PUO' E NON DEVE ESSERE RICATTABILE. PRENDIAMO L'ESEMPIO MARRAZZO. LO SCANDALO E' VENUTO FUORI PERCHE' QUALCUNO VOLEVA LE DIMISSIONI DI MARRAZZO, COSA PUNTUALMENTE AVVENUTA.
C'E' UN ALTRO SCENARIO IPOTIZZABILE A CONFERMA DI QUANTO DICO. ESISTONO LE FOTO, MARRAZZO INIZIA AD ESSERE RICATTATO "SE NON FAI QUELLO CHE DICO IO LE FOTO VANNO A TUA MOGLIE E SUI GIORNALI" E MARRAZZO CHE FA? COMINCIA AD OBBEDIRE. SIGNIFICA CHE I FONDI PER LA SANITA' VANNO A TIZIO PIUTTOSTO CHE A CAIO, SIGNIFICA CHE APPALTI MILIONARI VANNO ALLA TALE DITTA PIUTTOSTO CHE ALLA TAL'ALTRA E VIA DI QUESTO PASSO. CAPISCI CHE UN UOMO PUBBLICO NON PUO' FARSI I FATTI SUOI? E QUESTO PER QUANTO RIGUARDA LE ATTIVITA' DICIAMO COSI' NORMALI. IMMAGINA CHE MARRAZZO ANZICHE' FARE IL GOVERNATORE DEL LAZIO FOSSE, FACCIO UN ESEMPIO, UN INGEGNERE MILITARE CHE HA PROGETTATO UNA NUOVA ARMA CHE NON HA NESSUN ALTRO PAESE; IMMAGINI COSA POTREBBE SUCCEDERE? QUANTO POTREBBE ESSERE RICATTABILE? E NON SULLA SPARTIZIONE DI FINANZIAMENTI MA SU UNA COSA CHE SI CHIAMA "TUTELA DEL SEGRETO DI STATO". HO FATTO SOLO UN ESEMPIO PER SPIEGARE MEGLIO QUELLO CHE PENSO. A ME NON INTERESSA SE PAPI SI FA LE MINORENNI O SE MARRAZZO VA CON I TRANS, LIBERI DI FARLO MA DA COMUNI CITTADINI NON DA UOMINI CHE DEVONO TUTELARE GLI INTERESSI DEL PAESE.

QUESTO NATURALMENTE IN ITALIA SARA' DIFFICILMENTE REALIZZABILE PERCHE' SIAMO MOLTO PIU' VICINI A CERTI PAESI DELL'AMERICA LATINA CHE NON AGLI STATI UNITI DAI QUALI SIAMO CAPACISSIMI DI COPIARE LA FESTA DI HALLOWEN MA NON IL POLITICALLY CORRECT, NON L'ETICA.

Però Rosy mi permetto di dissentire: un uomo politico dovrebbe usare una condotta irreprensibile ed avere una vita privata specchiata non perchè in caso contrario diverrebbe un bersaglio mobile ai facili ricatti, ma a prescindere, perchè come uomo politico e di Stato "dovrebbe" essere esemplare per quei cittadini di cui si fa governatore (il buon governo è "la cura di"). Per l'uomo di Stato non c'è semplicemente il ruolo ma c'è la persona che si espone nella sua interezza.
...

Si Renza, ho letto bene ciò che hai scritto in questo periodo ed è assolutamente corretto, ma credo difficilmente si sia mai avuto un uomo poliico di tale statura, solo pochi rari Grandi Uomini che hanno lasciato traccia di loro nella storia ma, nel periodo in cui stiamo vivendo, non mi viene in mente proprio nessuno da portare ad esempio oltre quelli che hai già citato tu e che cmq non erano "governatori".
Gli ideali dovrebbero essere quelli che tu hai giustamente citato, io mi accontenterei di un "buon governo" senza imbrogli....che poi abbiano i lori vizietti, non devono permettere che tali vizietti interferiscano con il "buon governo senza imbrogli" , fermo restando che il concetto che hai espresso è certamente corretto, diciamo che oggi probabilmente, ci accontenteremmo di molto, ma molto di meno...solo di meno imbrogli!!!!!
La morale oggi è decisamente più permissiva in certi "settori privati" ma che restino privati, che ci si vada con la nostra autovettura agli appunbtamenti e non con le auto blu, che si facciano i festini in sardegna ma non mandando a prendere gli ospiti con gli elicotteri dello Stato....(e questi sono esempi terra terra pechè ovviamwnte c'è ben altro)....se non possiamo pretendere l'Uomo Politico esemplare che sia di esempio per tutti, ma che almeno non imbroglino e non utilizzino beni pubblici per i propri vizi privati e soprattutto, che paghino e vadano via quando sbagliano.
Lo so che forse sforo con il tema, ma è una cosa che mi fà incavolare: siamo in uno Stato di diritto si oppure no?
la Legge è uguale per tutti si oppure no?
Allora che si puniscano i reati di tutti.

[rosaria1956]

Lori hai ragione tu ed ha ragione Renza
avete ragione entrambi e mi avete fatto riflettere di più
ma comunque resta una cosa difficilissima
più hai potere e soldi più hai vizi,
esistono uomini di potere irreprensibili?
mi sa di no......che tristezza!!!!!

[lorichi]

Lori hai ragione tu ed ha ragione Renza
avete ragione entrambi e mi avete fatto riflettere di più
ma comunque resta una cosa difficilissima
più hai potere e soldi più hai vizi,
esistono uomini di potere irreprensibili?
mi sa di no......che tristezza!!!!!

DIREI CHE IN ITALIA E' QUASI IMPOSSIBILE, QUASI.................

[Aly_883]

Beh...mi sembra che in linea di massima siamo tutti daccordo.
Chi sbaglia deve pagare, ma purtroppo sono proprio i più alti in carica
che non lo fanno...forti dei loro poteri.
Quindi che facciamo????
Mandiamo questa nostra discussione all'onorevole presidente Berlusconi???????????
Oppure abbiamo un'altra strada....
onorevoli cittadini quando andate a votare, e andateci perchè è un nostro diritto oltre che
un dovere, non guardate solo i bei sorrisi e le belle parole di un "venditore" da porta a porta
ma guardate dietro le parole...informatevi su quello che dicono.

[sgrinfia77]

ho letto tutti i post e devo dire che sono completamente d'accordo con voi. se un uomo politico, che quindi mi e ci rappresenta, sbaglia è giusto che paghi, lasciando la sua carica di rappresentanza.(premesso che lo sbaglio in queasto caso, sta nel fatto che nn hai saputo gestire la tua vita personale, quindi mi fa pensare che nn può essere in grado di gestire i supi doveri, la sua vita e le sue scelte sessuali nn mi riguardano, ma un pò più di etica e morale sarebbe ben apprezzata). purtroppo penso che il ns popolo sia fatto spesso di bla bla. i ns uomini politici da noi eletti e ricordiamolo da noi stipendiati si alzano lo stipendio da soli, quando vogliono, proviamo a farlo noi!!!!, usano i mezzi di rappresentanza x i loro comodi, dalle macchine blu, agli elicotteri...., ci fanno fare belle figure proprio quando si parla del loro privato, ma sono proprio così incapaci di gestirsi?, vogliamo parlare ancora delle leggi ad hoc? tante volte davvero penso che una bella scossa ci vorrebbe, xchè io sono disillusa e come me tanti altri...e la botta grande è quando poi sento parlare di secessione, mi viene la pelle d'oca! ragazzi che tristezza, che amarezza!

[giovigio]

....DUNQUE SIAMO ARRIVATI ALLA FINE...OSSIA ALLA VIOLENZA ED ALLA MORTE DI UNA DI QUELLE PERSONE CHE NEL LINGUAGGIO COMUNE VENGONO DEFINITI DIVERSI. IN UNA COSA SIAMO TUTTI UGUALI NELLA MORTE, BRENDA E' MORTA. IN QUESTO MOMENTO NON VOGLIO PENSARE A COME E PERCHE' MA DEDICO QUESTO PENSIERO AD UNA PERSONA CHE HA LASCIATO PER SEMPRE QUESTA VITA. QUANDO PENSO A QUALCUNO CHE SE NE VA...MI VIENE NATURALE PENSARE CHE NON AVRA' MAI PIU' LA POSSIBILITA' DI RIDERE, DI GIOIRE, DI AMARE E PROVARE AD ESSERE FELICE, DI PROVARE AD AVERE UNA VITA MIGLIORE, O SOLO DI AVERE LA POSSIBILITA' DI SCOPRIRE SE POTEVA REALIZZARE ANCHE SOLO UN SOGNO NELLA SUA VITA. MI SPIACE BRENDA E SO CHE QUALCUNO DIRA' CHE TE LO SEI CERCATO, CHE CONDUCEVI UNA VITA AI LIMITI E CHE FACEVI COSE DISDICEVOLI. TI CHIEDO PERDONO PER TUTTI QUELLI CHE PENSERANNO A TE COME TRANS E DIVERSO E NON COME PERSONA, ERI SOLO UNA PERSONA....
MI CHIEDO SE HAI MAI AVUTO LA FORTUNA DI AVERE NELLA TUA VITA UN'ABBRACCIO SINCERO, CALDO E RASSICURANTE. SE QUALCUNO TI HA MAI DETTO TI AMO, O SEMPLICEMENTE TI VOGLIO BENE. SPERO DI SI!
SPERO ANCHE CHE CHI HA FATTO TUTTO QUESTO PAGHI COME E' GIUSTO CHE SIA, MA NON PERCHE' ERI UN DIVERSO MA PERCHE' ERI UNA PERSONA.
ADDIO BRENDA...SICURAMENTE HAI FATTO DEGLI ERRORI, MA NESSUNO MERITA DI PAGARE CON LA VITA. SE NESSUNO PIANGERA' PER TE LO FARO' IO, MI DISPIACE VERAMENTE TANTO.
GIO'

[rosaria1956]

CERTO UN EPILOGO TRISTISSIMO E COME SEMRE ACCADE, E' IL PIU' DEBOLE A PAGARE.

[Maxmagnus]

QUANDO UNA PERSONA MUORE E' SEMPRE UN AVVENIMENTO TRISTE.
IN QUESTO CASO LA PERSONA PIU' CHE MORIRE SECONDO ME E' STATA UCCISA.

NESSUNO LO MERITA ANCHE QUANDO, COME IN QUESTO CASO, NON SI TRATTAVA DI UN SANTO E HA CONTRIBUITO ALLA ROVINA DI UN UOMO.

[lorichi]

QUESTA FACCENDA SENZA DUBBIO TRISTISSIMA MI FA SOLO PENSARE AL POTERE A QUANDO E' POTENTE "LA CASTA".

[Maxmagnus]

MARRAZZO SI ERA RITIRATO IN UNA CELLA PRESSO NON SO QUALE CONVENTO A MEDITARE.
HA CHIESTO SCUSA A TUTTI, FAMIGLIA, FIGLI, AMICI DI PARTITO ECC. ECC.
ORA HA SCRITTO UNA LETTERA AL PAPA PER CHIEDERE PERDONO.

MA PER CHIEDERE PERDONO A DIO NON SI RICORREVA AL CONFESSIONALE ?
CHE SCOPO PUO' AVERE UNA CONFESSIONE PER LETTERA E SCRITTA AL PAPA ?
SENTE DI AVER COMMESSO UN PECCATO TANTO GRANDE CHE IL PERDONO DI UN PRETE COMUNE NON PUO' BASTARE ?

SOTTO UN CERTO PUNTO DI VISTA MARRAZZO MI FA UNA GRAN PENA LE SUE ABITUDINI LIBERTINE LO HANNO PORTATO A UNO SPUTTANAMENTO TOTALE, LA SUA CARRIERA E DISTRUTTA, LA SUA VITA PURE, SPERIAMO POSSA TROVARE CONFORTO NELLA FEDE ALTRIMENTI VERAMENTE CREDO SIA A RISCHIO SUICIDIO.
ANZI......MAGARI LO FANNO SUICIDARE A FORZA.

[lorichi]

TI QUOTO COMPLETAMENTE PINO. AGGIUNGO ANCHE CHE PER UN UOMO DI FEDE COME LUI ESSERSI SPUTTANATO PER UNA QUESTIONE DEL GENERE DEVE ESSERE PIU' CHE UNA TRAGEDIA, CERTO A ME E' SEMBRATO UN PO INCOERENTE CHE DOPO QUELLO CHE HA FATTO SI SIA CHIUSO IN CONVENTO A MEDITARE. SE E' COSI' TANTO CONVINTO DAL PUNTO DI VISTA DELLA FEDE NON AVREBBE DOVUTO EVITARE CERTI "PECCATI"?.
SICURAMENTE S'E' COMPORTATO MEGLIO DI TANTI ALTRI E COMUNQUE IN REGIONE E' IN MALATTIA ED HA MANTENUTO STIPENDIO E ALTRI INDENNIZZI E IN PRIMAVERA DOVREBBE TORNARE IN RAI DA DOVE ERA IN ASPETTATIVA PER FARE IL PRESIDENTE DI REGIONE. NON MALE COME ................ESPIAZIONE DELLA PENA NO?
VABBE', AL DI LA DI QUESTO MIO RIGURGITO VELENOSO, ANCHE IO CREDO CHE IN QUESTO MOMENTO IL SUO EQUILIBRIO SIA ESTREMAMENTE PRECARIO PERO' CREDO CHE IL SUICIDIO SIA SCONGIURATO E CHE QUALCUNO RIESCA A "SUICIDARLO" ORA MI SEMBRA COMPLESSO.